Offenes Treffen “Streik an der Charité? Das geht uns alle an!”

“Streik an der Charité? Das geht uns alle an!”

Offenes Treffen | 12.11.2026 | 19 Uhr | Mieterladen | Kreutzigerstraße 23 | Berlin

wir laden Euch herzlich ein zu unserem offenen Treffen am 12. November zum Thema: “”Streik an der Charité? Das geht uns alle an!”

Der Tarifvertrag Entlastung an der Charité wurde gekündigt. Die Beschäftigten sind entschlossen zu kämpfen. Unterstützung ist erwünscht. Am 12.11. planen wir dafür Aktionen. Zur Einführung schauen wir uns einen Kurzfilm zum Streik 2022 an und hören einen Input zur Ökonomisierung des Gesundheitswesens.

Täglich prasseln schlechte Nachrichten auf uns ein: Kriege eskalieren, die Krise ist allgegenwärtig und unsere Zukunftsaussichten scheinen miserabel. Statt die Ursachen anzugehen, werden Milliarden in die Aufrüstung gesteckt und die Wehrpflicht eingeführt. Für sozialen Wohnungsbau und eine gute Gesundheitsversorgung sei nicht genug Geld da. Frauenprojekte werden eingestampft, Jugendclubs schließen, das Recht auf Asyl wird ausgehebelt und der Acht-Stunden-Tag soll abgeschafft werden.

Alle diese Maßnahmen sind ein Angriff auf unsere Klasse, auf Arbeiterinnen, Schülerinnen, Rentnerinnen und Erwerbslose! Die Kapitalistinnen wollen ihre Profite sichern, auf unsere Kosten. Das ist aber kein Grund aufzugeben! Gerade Umbruchszeiten haben Potential eine Perspektive jenseits des Kapitalismus zu stärken. Dafür treffen wir uns jeden 2. Donnerstag im Monat um 19 Uhr im Mieterladen. Mit dem offenen Treffen wollen wir einen Ort bieten, zusammen für eine sozialistische Gesellschaft zu kämpfen. Wir entscheiden gemeinsam, wozu wir politisch arbeiten.

Komm vorbei, wir freuen uns auf dich!

Berliner Linke auf dem Weg zu Rot-Grün-Rot

Solidaritaet.info, 6. November 2026

…und damit Richtung Kürzungen und Enttäuschungen

Beim Landesparteitag der Linken Berlin am 31. Oktober hat sich die große Mehrheit der Delegierten für die Aufnahme von Koalitionsgesprächen mit SPD und Grünen ausgesprochen. Was bedeutet das für die Partei und was ergibt sich daraus für den linken Flügel?

von Chiara Stenger, Sol-Bundesleitung und Delegierte zum Landesparteitag

Nach dem historischen Ergebnis der Berliner Linken im September ist verständlich, dass viele Berliner*innen davon ausgehen, dass es alternativlos ist, dass die Linke als stärkste Kraft eine rot-grün-rote Regierung mit Elif Eralp als Bürgermeisterin anführen wird. Das liegt auch daran, dass die Partei das schon vor Beginn des Wahlkampfs faktisch zum Ziel erklärt hatte. Viele haben reale Hoffnungen darin, dass eine Regierung mit Eralp an der Spitze das Versprechen einlöst, Berlin bezahlbar zu machen.

Sondierungspapier

Mit genauerem Blick auf das Sondierungspapier, das die Grundlage für die Verhandlungen über einen Koalitionsvertrag bildet, wird aber schnell deutlich, dass der Weg ins Rathaus über Kürzungen und gebrochene Versprechen geht. Positive Maßnahmen stehen unter Finanzierungsvorbehalt, inklusive der vielfach versprochenen Vergesellschaftung großer Immobilienkonzerne. Diese soll erst für Bestände ab 10.000 statt 3.000 Wohnungen greifen. Die Umsetzung dieser ist zudem nicht bindend formuliert und soll erst 2029 kommen. Wenn auch noch unkonkret, sind Kürzungen und Ausgabendeckel vorgesehen. Statt einen wirklichen Kampf um mehr Mittel vom Bund durch etwa eine Reichensteuer zu führen, soll der Haushalt “konsolidiert” werden. So liegt das Finanzierungsdefizit in diesem Jahr bei 4,6 Milliarden Euro. Laut einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung wären in Berlin jedoch bis 2035 100 Milliarden nvestitionen nötig.

Vergangene Koalitionen haben sich immer wieder eine lange positive To-do-Liste gesetzt. Was dann in der Legislatur umgesetzt wurde, stand jedoch auf einem anderen Blatt. Und wenngleich es einzelne Verbesserungen geben kann, kann von einem grundlegenden Politikwechsel keine Rede sein. Jede wirtschaftliche Krise wird den Kürzungsdruck noch erhöhen. Das wäre Öl ins AfD-Feuer, die sich dann als oppositionelle Kraft präsentieren und aufbauen kann. 

Anspruch ernst nehmen

Das Sondierungspapier zeigt die Grenzen schon der Versprechen rot-grün-roter Koalitionen auf. Die Linke hätte daher die Verhandlungen beenden sollen. Um einer CDU-Abwahl nicht im Weg zu stehen, hätte sie SPD und Grünen anbieten sollen, eine Minderheitsregierung ins Amt zu wählen. Ohne sich an Verträge zu binden, hätte die Linke dann nur für jede Verbesserung im Sinne der Masse der Bevölkerung stimmen können.

Nötig wäre eine Klassenkampfwende der Berliner Linken. Denn wirkliche Verbesserungen für die lohnabhängige Bevölkerung und konsequente Vergesellschaftung, die ein grundlegendes Infragestellen der kapitalistischen Eigentumsverhältnisse bedeutet, können nur durch Massenbewegungen erkämpft werden. Eine linke Regierung würde genau dazu aufrufen, ein Bündnis mit pro-kapitalistischen Parteien wie SPD und Grünen sicher nicht. Deswegen hat sich die Sol auf dem Landesparteitag gegen die Aufnahme von Koalitionsgesprächen ausgesprochen.

Von der Parteispitze heißt es immer wieder, man müsse Verantwortung übernehmen als stärkste Kraft und den Willen der Wähler*innen umsetzen. Allerdings wirft das die Frage auf, was die Verantwortung einer sozialistischen Partei ist. Diese ist nicht, abstrakten gesellschaftlichen Zusammenhalt zu wahren, den es in einem derart ungleichen System gar nicht geben kann. Vielmehr ist die Verantwortung einer selbst ernannten „Klassenpartei“, die Arbeiter*innenklasse zu organisieren und dabei zu unterstützen, erfolgreiche Kämpfe zu führen. Das bedeutet aktuell konkret, mit einer breiten Solidaritätskampagne den Streik an der Charité zu unterstützen. Das bedeutet, gemeinsam mit Gewerkschaften Massenproteste und Streiks, gegen Haushaltskürzungen, Sozialabbau, Militarisierung und alle sogenannten Reformen der Merz-Klingbeil-Regierung. Das bedeutet, den Jugendaktionstag gegen Militarisierung breit aufzugreifen und mit allen Mitteln, auch durch Unterstützung der Fraktion im Abgeordnetenhaus, zu mobilisieren. Man könnte Versammlungen in Betrieben, an Schulen und Universitäten und in den Nachbarschaften organisieren und über Widerstand diskutieren. Schon jetzt könnte die Fraktion im Abgeordnetenhaus Anträge einbringen an den geschäftsführenden oder zukünftigen Senat und SPD und Grüne damit vor sich hertreiben. Das wäre jetzt nötig, statt Koalitionsverhandlungen zu führen.

Immer wieder heißt es, dass die Zusammenarbeit mit anderen nun mal Kompromisse bedarf. Allerdings ist die Frage aus Sicht einer Partei mit sozialistischem Anspruch: Kompromisse mit wem und wozu und wie viel sind sie wert? Wenn die meisten Verbesserungen unter Finanzierungsvorbehalt stehen, sind sie das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Wie soll eine Linke glaubhaft gegen Sozialabbau kämpfen, wenn sie in der Regierung Kürzungen (als stärkste Kraft) umsetzt? Und wie soll sie das tun, gemeinsam in einer Regierung mit der SPD gegen eben diese Partei, die auf Bundesebene ein Sozialmassaker mit umsetzt? 

Aufgaben für den linken Flügel

Der linke Flügel sammelt sich aktuell rund um die Vernetzung der „Linken in der Linken“. Diese muss weiter ausgebaut werden und während der Koalitionsverhandlungen braucht es Diskussionen in allen Bezirken und Basisorganisationen. Regierungskritische Genoss*innen sollten sich in diese Diskussionen offensiv einbringen und diese auch mitinitiieren. Unabhängig vom Ergebnis der Koalitionsverhandlungen wird es in den kommenden Monaten eine Konferenz der Vernetzung geben, um das weitere Vorgehen zu diskutieren. Gerade wenn die Linke in eine Koalitionsregierung eintritt, ist der Aufbau eines koordinierten linken Flügels als Pol gegen Anpassung und Unterordnung zentral. Diesen wird die Sol mit aufbauen und sich auf Bundesebene in die Sozialistische Vernetzung einbringen.

Wir danken für das Publiktionsrecht.

Titelbild: SOL

Eine mutige Selbstkritik – Hut ab vor Claudia Roth

Claudia Roth bereut ihre damaligen Angriffe auf israelkritische Berlinale-Preisträger. Als Kulturstaatsministerin hatte sie 2024 die Bezeichnungen Apartheid und Genozid zurückgewiesen. Heute nennt sie ihre Aussagen „total falsch, total blöd“.

Nach diesem Bekenntnis geht das Kesseltreiben weiter. Grünenmitglieder:innen verlangen eine öffentliche Distanzierung von Claudia Roth. 

Bei Jung & Naiv erklärt sie ihren damaligen Kurs unter anderem mit massivem öffentlichem Druck, auch durch den Zentralrat der Juden. Sie sei in dieser Situation zu schwach oder überfordert gewesen und habe später versucht, sich zu entschuldigen.

Der israelische Regisseur Yuval Abraham hatte auf der Berlinale beschrieben, dass er und sein palästinensischer Kollege Basel Adra unter unterschiedlichen Rechtssystemen leben. Er selbst könne wählen und sich frei bewegen, Adra lebe unter Militärrecht. Abraham nannte diese Ungleichheit Apartheid. Adra forderte Deutschland auf, keine Waffen mehr an Israel zu liefern.

Roth hält die Bezeichnung Apartheid heute selbst für zutreffend, wenn Palästinensern die Nutzung von Straßen verwehrt wird. Kritik müsse auch an einer israelischen Regierung möglich sein, die das Völkerrecht verletze und der Faschisten angehörten, sagt sie.

Volker Beck reagiert auf Roths Interview mit einem öffentlich erklärten Bruch. Der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft schreibt auf X: „Fare well, Claudie! Das war es.“

Gegenüber dem Hetzblatt BILD rückt er ihre Aussagen in die Nähe des AfD-Politikers Björn Höcke: Sie seien „nur eine Ecke vom ‚Schuldkult‘-Vorwurf Höckes entfernt“.

Beck bezieht sich dabei auf eine Passage, in der Roth ausländische Freunde zitiert. Diese hätten sie gefragt, wann sie sich von Deutschlands historischer Schuld befreie beziehungsweise anders damit umgehe. Beck unterstellt ihr, sich deren Gedanken zu eigen zu machen.

Aus dem Umfeld des Zentralrats wird gegenüber dem Stern ebenfalls scharf nachgelegt: Roth sei sogar die „Erfindung einer jüdischen Verschwörung“ recht. Es sei Zeit, in den Ruhestand zu gehen. Die Äußerung wird keiner namentlich genannten Person zugeschrieben.

Roth widerspricht: Die Aussagen ihrer Freunde habe sie lediglich zitiert. Die Aufarbeitung der deutschen Verbrechen und die daraus erwachsende Verantwortung blieben zentrale Anliegen ihres politischen Lebens. „Die Unterstellungen gegen mich sind absolut inakzeptabel.“

Becks Angriff richtet sich auch gegen Roths veränderte Haltung zu Israels Gewalt. In einer schriftlichen Stellungnahme erklärt er: „Alle Diabolisierungslabels gegen Israel – Genozid und Apartheid – macht sich Claudia Roth nun zu eigen.“

Was Beck als Dämonisierung abwertet, sind zugleich Ergebnisse umfangreicher menschenrechtlicher Untersuchungen. Amnesty International dokumentierte 2022 Israels Apartheidsystem. Im Dezember 2024 kam die Organisation zu dem Schluss, dass Israel in Gaza Völkermord begeht. Die unabhängige UN-Untersuchungskommission bekräftigte zuletzt am 26. Oktober 2026: Israel setzt den Völkermord auch während der sogenannten Waffenruhe fort.

Wie hat Herr Broder sie genannt: Ein Doppelzentner fleischgewordene Dummheit.

Hernrik Engelin in einem Kommentar auf einen Artikel der Jüdischen Allgemeine, wahrer AFD Speech vom Niveau…

#berlinale #genozid #apartheid #israel #deutschland

Quelle Free Palestine

Diese Seite verwendet u. a. Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern. Mit der weiteren Verwendung stimmst du dem zu.

Datenschutzerklärung