Seit dem 24. Februar 2022 wird in den bürgerlichen Massenmedien fast nur noch über den Ukraine-Krieg gesprochen. Unsere Regierung schürt das ganze Problem noch, in dem der Bundeskanzler weniger Tage später von einer Zeitenwende sprach:

„Wir erleben eine Zeitenwende. Und das bedeutet: Die Welt danach ist nicht mehr dieselbe wie die Welt davor. Im Kern geht es um die Frage, ob Macht das Recht brechen darf, ob wir es Putin gestatten, die Uhren zurückzudrehen in die Zeit der Großmächte des 19. Jahrhunderts, oder ob wir die Kraft aufbringen, Kriegstreibern wie Putin Grenzen zu setzen. Das setzt eigene Stärke voraus.“^[1]Quelle: https://www.bundesregierung.de/resource/blob/992814/2131062/78d39dda6647d7f835bbe76713d30c31/bundeskanzler-olaf-scholz-reden-zur-zeitenwende-download-bpa-data.pdf?download=1

Der Bundeskanzler kündigte das „100 Milliarden-Aufrüstungspaket“ und einen Erhöhung des Verteidigungsetat um zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukt an.

Bundeskanzler Scholz bekräftigt damit die Verbundenheit der BRD zur NATO, ohne Wenn und Aber.^[2] https://www.bmvg.de/de/aktuelles/mehr-als-100-milliarden-euro-bundeswehr-sicherheit-5362112

Allein im Jahre 2021 betrugen die Militärausgaben der BRD 56 Milliarden US-Dollar^[3] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/183064/umfrage/militaerausgaben-von-deutschland/ , das sind 47,24 Milliarden in Euro^[4] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/809435/umfrage/ausgaben-im-haushalt-des-ministeriums-fuer-verteidigung/ .

Zwar schlägt das Institut der deutschen Wirtschaft, das von Unternehmen und Unternehmer-Verbänden finanziert wird^[5]siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_der_deutschen_Wirtschaft, Alarm^[6]Hubertus Bardt „Bundeswehr und Inflation: Was bleibt von der Zeitenwende?“ in: IW vom 5.12.2022; siehe … Continue reading, dass diese zwei Prozent 2023 nicht erreicht werden, aber „das heißt noch lange nicht, dass dies in den kommenden Jahren ebenfalls der Fall sein wird“, erklärte Jürgen Wagner von Informationsstelle Militarisierung der Jungen Welt.^[7]Kristian Stemmler in: JW vom 6.12.2022 Seite 4 unter dem Titel „Alarm der NATO-Forscher“

Um das 2-Prozent-Ziel zu erreichen, müssten nach Angaben des Schwedischen Friedensforschungsinstitut in Stockholm SIPRI die deutschen Militärausgaben „bis 2022 auf 75,5 Milliarden Euro und bis 2026 auf 85,6 Milliarden Euro steigen.“^[8]siehe Angaben bei SIPRI, abgerufen am 7.12.2022 11:08 Uhr: https://www.sipri.org/commentary/blog/2022/explainer-proposed-hike-german-military-spending

Die Militärausgaben Russlands im Jahr 2021 betrugen 65.9 Milliarden US-Dollar.^[9]siehe SIPRI-Jahrbuch 2022: https://www.sipri.org/yearbook/2022/08

Steigen die Militärausgaben der Bundesrepublik auf 2 Prozent, dann sind die Miltärausgaben der Bundesrepublik Deutschland höher als die Militärausgaben Russlands.

Was haben die Militärausgaben mit dem Welthunger zu tun?

Zu der Antwort komme ich später noch zurück. Nur soviel, die Militärausgaben spielen eine große Rolle und sind nicht aus dieser Problematik auszugrenzen.

Inhalt:

• Die höchsten Militärausgaben in der Welt
• Der Hunger in der Welt
• Was haben die Militärausgaben mit dem Welthunger zu tun?

---

Die höchsten Militärausgaben in der Welt:

Interessant sind die 15 Länder mit den höchsten Militärausgaben 2020:

1. USA 766,6 Mrd. US-Dollar 3,7 Prozent

2. China 245 Mrd. US-Dollar 1,7 Prozent

3. Indien 73 Mrd. US-Dollar 2,9 Prozent

4. Russland 66,8 Mrd. US-Dollar 4,3 Prozent

5. Großbritannien 58,5 Mrd. US-Dollar 2,5 Prozent

6. Saudi-Arabien 55,5 Mrd. US-Dollar 8,4 Prozent

7. Frankreich 51,6 Mrd. US-Dollar 2,1 Prozent

8. Deutschland 51,6 Mrd. US-Dollar 1,3 Prozent

9. Japan 48,2 Mrd. US-Dollar 1,0 Prozent

10. Südkorea 46,1 Mrd. US-Dollar 2,8 Prozent

11. Italien 28,4 Mrd. US-Dollar 1,6 Prozent

12. Australien 27,6 Mrd. US-Dollar 2,1 Prozent

13. Brasilien 25,1 Mrd. US-Dollar 1,4 Prozent

14. Kanada 22,9 Mrd. US-Dollar 1,4 Prozent

15. Israel 21,1 Mrd. US-Dollar 5,6 Prozent

Insgesamt bei den 15 Staaten: 1.588 Mrd. US-Dollar: Das würde so auf deinem Konto aussehen: 1 588 000 000 000 000 und so ausgesprochen: 1 Billiarde und 588 Billionen US-Dollar. Kaum vorstellbar diese Zahl und das nur in einem Jahr.

^[10]Quelle: … Continue reading^[11]https://www.sipri.org/media/press-release/2021/world-military-spending-rises-almost-2-trillion-2020

Nach den Angaben des SPRI-Jahrbuchs 2022 stiegen die gobalen Militärausgaben im Jahr 2021 erstmals auf über 2 Billionen US-Dollar, genauer: auf 2.113 Milliarde US-Dollar.^[12]siehe SIPRI-Jahrbuch 2022: https://www.sipri.org/yearbook/2022/08

Im Jahre 2020 gaben allein die Nato-Länder ca 1,1 Billionen US-Dollar (ca 930 Milliarden Euro) für die Rüstung aus und das trotz massiver Steuerausfälle durch Corona.^[13]Quelle: … Continue reading^[14]Zahlenspiegel:die Zahlen ausgesprochen und in Ziffern dargestellt: https://lehrerweb.at/matdb/sek/inf/iktfit/tabelle/zahlen.htm

Im Jahr 2021 stiegen die Militärausgaben alleine der USA auf 801 Milliarden US-Dollar.^[15]siehe SIPRI-Jahrbuch 2022: https://www.sipri.org/yearbook/2022/08

Weitere Infos zu diesem Thema, bitte entsprechendes Thema anklicken:

1. Einleitung: Internationale Stabilität und menschliche Sicherheit im Jahr 2021,
2. Globale Entwicklungen in bewaffneten Konflikten, Friedensprozessen und Friedenseinsätzen,
3. Bewaffnete Konflikte und Friedensprozesse in Amerika,
4. Bewaffnete Konflikte und Friedensprozesse in Asien und Ozeanien,
5. Bewaffnete Konflikte und Friedensprozesse in Europa,
6. Bewaffnete Konflikte und Friedensprozesse im Nahen Osten und in Nordafrika,
7. Bewaffnete Konflikte und Friedensprozesse in Subsahara-Afrika,
8. Militärausgaben,
9. Internationale Waffentransfers,
10. Atomstreitkräfte der Welt,
11. Nukleare Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung,
12. Chemische, biologische und gesundheitliche Sicherheitsbedrohungen,
13. Konventionelle Rüstungskontrolle und Regulierung neuer Waffentechnologien,
14. Dual-Use- und Waffenhandelskontrollen

---

Der Hunger in der Welt:

Zuerst eine kleine Geschichte zur Hungersnot.

Vor genau 250 Jahre, also 1770 – 1772 herrschte in Folge der „kleinen Eiszeit“ eine Hungersnot, an der hunderttausende Menschen starben. In dieser Zeit durchlebte der Kontinent mehrere sehr kalte Winter und verheerende Niederschläge, dementsprechend folgten Mißernten. Sie herrschte über eine großes Gebiet, von Frankreich bis in die Ukraine, von den Alpen bis nach Skandinavien. Natürlich hatte das Ausbleiben der Nahrung katastrophale Folgen, denn sie traf eine verwundbare Gesellschaft: Soziale Ungleichheit, rascher Bevölkerungswachstum und das einseitige Getreideanbau des 18. Jahrhundert waren anfällig für Witterungsextreme.^[16] quelle: https://www.wissenschaft.de/magazin/weitere-themen/hungern-und-handeln/

Im April 1815 brach ein gewaltiger Vulkan in Indonesien, auf der Insel Sumbawa, aus. Dieser Ausbruch hatte einen gewaltigen Einfluß auf das Wetter der ganzen nördlichen Hemispähre (Erdhälfte). Die Temperatur sank in Europa um 2 – 3 Grad und am 3. Mai 1816 begann eine Regenperiode die bis Oktober anhielt. Das Getreide ertrank, die Kartoffeln verfaulten und viele Tiere starben während dieser Zeit.^[17] Quelle: https://www.obermain.de/lokal/obermain/art2414,674867

1846/47, während der europaweiten Krise, zählte die damalige Hungersnot „alten Typs“, die in der Regel nicht viel länger als einen Erntezyklus dauerten, zu den letzten großen Hungersnöten.^[18]Quelle: https://historisches-lexikon.li/Hungersn%C3%B6te

Nicht vergessen die Hungersnot während des 2. Weltkrieges.

Eine Aufzählung der Hungerkrisen findet Ihr hier:

---

Was heißt eigentlich Hungersnot?

Wenn besonders viele Menschen in einem Landstrich nicht ausreichend Nahrungsmittel haben.


Die UNICEF erklärt Hungersnot wie folgt:

"Im Alltag sprechen wir von "Hungersnot", wenn in einer Region große Nahrungsmittelknappheit herrscht und viele Menschen nichts mehr zu essen haben. Aber offiziell wird eine Hungersnot von den Vereinten Nationen oder der jeweiligen Regierung eines Landes nach bestimmten Kriterien erklärt. 

Grundlage hierfür ist die Einschätzung einer internationalen Arbeitsgruppe nach den sogenannten "IPC-Phasen", die hierfür umfangreiche Daten erhebt. IPC steht für "Integrated Food Security Phase Classification". Auf dieser Skala für Ernährungssicherheit werden anhand von Kriterien fünf Stufen unterschieden, die von Phase eins "Minimal" über "Strapaziert" (Englisch: Stressed), "Krise" (Crisis), "Notsituation" (Emergency) bis hin zu Phase fünf "Hungersnot" (Famine) reichen. [19]minimal: jeder Haushalt ist in der Lage den grundlegenden Bedarf an Nahrung zu decken, - angespannt: wird bezeichnet, wenn in einen Gebiet, die Haushalte nicht mehr als ein absolutes Mindesmaß an … Continue reading

Bei Phase fünf – Hungersnot – fehlen mindestens jedem fünften Haushalt nahezu vollständig Lebensmittel und / oder andere lebenswichtige Dinge wie Trinkwasser. Zahlreiche Menschen hungern, sind unterernährt und sterben (mindestens zwei Menschen pro 10.000 Einwohner jeden Tag). Zu den Kriterien gehört auch, dass mehr als 30 Prozent der Kinder unter fünf Jahren an akuter Mangelernährung leiden."[20]Quelle: https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/-/hungersnot-ernaehrungskrise-mangelernaehrung-was-ist-das/273952

Für die heutige Hungerkrise werden 10 Gründe durch Oxfam [21]Oxfam ist eine globale Nothilfe- und Entwicklungsorganisation, die mit Überzeugung, Wissen, Erfahrung und vielen  Menschen leidenschaftlich für ein Ziel arbeiten: eine gerechte Welt ohne Armut. … Continue reading genannt: hier in Kurzform die 10 Punkte:

Land und Hunger: Weltweit leiden Menschen Hunger. Ein Grund: Das Land ist sehr ungleich verteilt und wird immer knapper.

Einkommen und Hunger: Auch kleinbäuerliche Produzent*innen hungern. Ihre Einnahmen vom Verkauf der Ernte reichen nicht aus, um übers Jahr Lebensmittel für die Familie zu kaufen, oder sie können ihr Getreide nicht lagern.

Klimakrise und Hunger: Die Klimakrise verschiebt Regen- und Trockenzeiten, und immer häufiger zerstört extremes Wetter die Ernten. Fruchtbares Land geht durch Erosion, Versalzung und Wüstenbildung verloren.

Agrosprit: Auf Millionen von Hektar Land werden Pflanzen für Agrosprit („Biosprit“) angebaut. Dadurch steht immer weniger Fläche für die Produktion von Nahrungsmitteln zur Verfügung.

Geschlechtsidentität und Hunger: Frauen und LGBTQIA* -Personen sind weltweit besonders von Hungerkrisen betroffen. Weil sie durch ihre geschlechtliche Identität oder sexuelle Orientierung ausgeschlossen und diskriminiert werden, haben sie oft weniger Zugang zu Land, Bildungsangeboten, Beratungsdiensten und Krediten als Männer.

Böden und Hunger: Die Qualität von Böden verschlechtert sich massiv. Weltweit ist fast die Hälfte aller Böden betroffen. Die fruchtbare Bodenschicht (Humusschicht) wird immer dünner und es wird schwieriger, Nahrungsmittel anzubauen. Der Grund: Die Landwirtschaft, insbesondere die industrielle Landwirtschaft, vernachlässigt die Böden.

Konzernmacht und Hunger: Immer weniger, dafür immer größere Konzerne (beispielsweise Bayer-Monsanto, BASF, Nestlé oder EDEKA) kontrollieren die Märkte – vom Acker bis zur Ladentheke. Bäuerliche Produzentinnen und Arbeiterinnen sind der „Marktmacht“ der Konzerne weitestgehend machtlos und schutzlos ausgeliefert.

Spekulation und Hunger: Wenn Finanzakteure auf Preise von Agrarrohstoffen spekulieren, treiben sie damit die Preise für Nahrungsmittel in die Höhe. Darunter leiden vor allem Menschen aus einkommensschwachen Ländern, die bis zu 80 Prozent ihres Monatseinkommens für Essen ausgeben.

Fleisch und Hunger: Die industrielle Tierhaltung verursacht nicht nur klimaschädliche Treibhausgase. Der Fleischkonsum der einen verschärft den Hunger der anderen: Weltweit werden 56 Prozent der Maisproduktion und 19 Prozent der Weizenproduktion als Futtermittel verwendet.

Vorsorge vor Hungersnöten: Es gibt oft keine strukturierte Vorsorge vor Hungerkrisen. Beispielsweise könnten Regierungen Hungersnöten vorbeugen, indem sie gemeinsam ausreichend Nahrungsmittelreserven aufbauen. So könnte man dafür sorgen, dass die Bevölkerung in Krisen-gefährdeten Ländern genug zu essen hat.

Ausführliche Infos hier weiterlesen:

• Oxfam,
• Das Hunger-Projekt,
• Brot für die Welt,

---

Die Hungerkrise wird immer dramatischer:

Laut den Vereinten Nationen ist die Zahl der an Hunger leidenden Menschen weltweit drastisch gestiegen. Das Welternährungsprogramm (WFP) der Vereinten Nationen zählt derzeit 345 Millionen Menschen in 82 Ländern, die akut Hunger leiden. Das sind über 200 Millionen mehr als noch vor dem Ausbruch des Coronavirus, als die Hilfsorganisation 135 Millionen Hunger Leidende in 53 Ländern gezählt hatte. Innerhalb von gut zwei Jahren hat sich die Zahl damit mehr als verdoppelt, wie die Organisation in Rom mitteilte.

Den Welthunger zu beenden, ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Weltweit haben bis zu 828 Millionen Menschen nicht genug zu essen  und 49 Millionen Menschen sind von Hungernot bedroht.

Hier eine grafische Darstellung der Hungerkrise 2022:

Weitere Infos dazu:

• https://www.aktion-deutschland-hilft.de/de/fachthemen/natur-humanitaere-katastrophen/hungersnoete/infografik-hunger-weltweit/
• https://www.plan.de/hunger-in-der-welt.html#:~:text=Die%20meisten%20unterern%C3%A4hrten%20Menschen%20leben,Welt%20ein%20Recht%20auf%20Nahrung.
• https://de.statista.com/statistik/daten/studie/165561/umfrage/am-staerksten-von-hunger-betroffene-laender-weltweit-nach-dem-welthunger-index/

---

Was hat die Bekämpfung des Welthungers mit den Militärausgaben zu tun?

Das weltweite Wettrüsten vermindert tagtäglich die Chancen, das Massensterben durch Hunger und Krankheit zu beenden oder zu begrenzen. Durch ihre atomaren und konventionellen Variante gefährdet das Wettrüsten auch ohne offen erklärten Krieg das Überleben der Menschheit. All die Resourcen, die für das Wettrüsten ausgegeben werden, fehlen in der Wissenschaft, dem Gesundheitswesen, der Bildung, im Wohnungsbau, der Erforschung erneuerbarer Energie, im Klimakampf, im Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs, an den Schulen und Kitas und im Kampf gegen der Verarmung der Menschheit. Die militärische Forschung zwingt die moderne Wissenschaft und Technik ihren Erfindungsreichtum auf die Vorbereitung von Kriegen anzuwenden. Auf jeden Menschen dieser Erde kommen heute mehr Tonnen Sprengstoff als Nahrungsmittel. Wir sind damit in der Lage, das was im Laufe von Milliarden von Jahren an der Evolution an Leben entwickelt wurde, binnen weniger Stunden zu zerstören. ^[22]„In wenigen Jahrzehnten werden dem Militär so viele Ressourcen überlassen werden müssen, wie derzeit auf der Erde produziert wird“ Quelle: Verantwortung für den Frieden, … Continue reading

„Grundsätzlich muß man sagen, wer von Menschenrechte spricht, muss auch von Abrüstung reden. Wer Waffen herstellt und exportiert, zumal wenn es sich um Atomwaffen oder die technischen und wissenschaftlichen Möglichkeiten, sie zu bauen, handelt, der ist unglaubwürdig, wenn er über Frieden und Menschenrecht spricht“ Quelle: „Verantwortung für den Frieden“, Rowolt-Verlag, September 1983, S. 232

Wie kann der Hunger bekämpft werden?

Die Welthungerhilfe beantwortet diese Frage, indem sie 4 humane Prinzipien nennt:

1. Menschlichkeit: Das Ziel der humanitären Hilfe ist, Leben zu retten und Leid, wo immer möglich zu lindern,
2. Unparteilichkeit: Hilfe und Unterstützung richtet sich allein nach der Bedürftigkeit und darf beispielsweise nicht zwischen Bevölkerungsgruppen oder nach Religionszugehörigkeit diskriminieren,
3. Neutralität: In Konfliktsituationen wird keine Partei ergriffen oder bestimmte Seiten bevorzugt behandelt. Die Wahrnehmung der Hilfsorganisationen als neutral schützt die Hilfeleistenden,
4. Unabhängigkeit: Die humanitären Ziele einer Hilfsorganisation sind unabhängig von politischen, militärischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Zielen. ^[23] Quelle: https://www.welthungerhilfe.de/informieren/themen/humanitaere-hilfe

Zunächst stellt sich die Frage, ob die Bekämpfung des Welthungers allein eine Aufgabe von Hilfsorganisationen wie die Welthungerhilfe ist. Unsere Antwort: Die Bekämpfung des Welthungers ist in erster Linie eine politische Aufgabe.

Die nächste Frage ist: Was muss politisch getan werden, um den Hunger wirksam zu bekämpfen?

Meines Erachtens würden u. a. folgende Punkte dazu beitragen, den Hunger zu bekämpfen:

• Beendigung aller Kriege auf der Welt,
• höhere Ernteerträge;
• wassereffizienter Anbau,
• in nachhaltige Technologien investieren,
• ökologische Bewässerungsarten und in die Erhaltung der Ökosysteme,
• besonders Frauen zu unterstützen und ihnen den gleichen Zugang zu Land, finanziellen Mitteln und Bildung zu ermöglichen,
• Kleinbauern den Marktzugang zu erleichtern,
• Verbesserung der Infrastruktur für den Transport und die Lagerung der Lebensmittel,
• Förderung nachhaltiger Landwirtschaft und ländlicher Entwicklung,
• Langzeitstrategie für die Erhaltung und Nutzung der natürlichen Ressourcen,
• uneingeschränkter Zugang zu den Nahrungsmittel,
• Auch Ungleichheit ist ein entscheidender Faktor, denn niedrige Einkommen machen erschwingliche Nahrung für Millionen unerreichbar,
• Bildung, Ernährung und soziale Schutzsystem, etwa Schulmahlzeitenprogramme zu stärken und Lebensgrundlagen wiederstandsfähiger zu machen,
• Der Klimawandel beeinträchtigt schon heute die Lebensgrundlage und Ernährungssicherheit von Millionen von Menschen – am stärksten betroffen sind gerade die, die ihn am wenigsten verursachen.

Anders als die „kleine Eiszeit“ oder Vulkkanausbrüche ist der Klimawandel von Menschen gemacht.

Wenn er von Menschen gemacht ist, muss er von Menschen gestoppt werden.

Um alle die aufgelisteten Maßnahmen zu finanzieren, die den Welthunger und den Klimawandel beenden, ist sehr viel Geld notwendig.

Derzeit investiert die Bundesrepublik rund zwei Milliarden Euro pro Jahr in Ernährungssicherheit und ländliche Entwicklung.^[24] Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/was-kostet-eine-welt-ohne-hunger-li.111170

Diese Ausgaben reichen nicht. Auch die Ausgaben, die für den Stopp des Klimawandels geplant sind, reichen nicht.

Was liegt näher, die Kriege zu beenden und die Rüstungsausgaben einzuschränken?

Das Geld ist da. Es kommt nur darauf an, es nicht für das Töten, sondern für das Leben auszugeben.

---

Wie viel Geld würde es kosten, den Welthunger zu beenden und was hat das mit den Militärausgaben zu tun?

Laut einem Bericht des Internationalen Instituts für nachhaltige Entwicklung aus dem Jahr 2020 gehen finanzielle Schätzungen davon aus, dass ein Input von 33 Milliarden US-Dollar pro Jahr oder insgesamt 330 Milliarden US-Dollar den Welthunger bis 2030 stoppen könnte.^[25] Quelle: https://ffl.org/de/14869/can-we-end-world-hunger/

Im Verhältnis zu den Militärausgaben ist dies eine „Kleinigkeit“ und man erkennt, auf was die Regierungen mehr Wert legen.

Statt sich für das Wohl aller Menschen zu interessieren legen sie mehr Wert auf die „Landesverteidigung“! Was hier an Gelder verschwendet wird, ist wahnsinnig und es ist eigentlich eine Schande, dass Geld zum Töten von Menschen ausgegeben wird.

Schaut man sich die Militärausgaben ( siehe oben ) im Verhältniss zu den Ausgaben an, mit denen alle Menschen vom Hunger befreit werden könnten, ist der jetzige Zustand eine Schande für die Regierungen und Politiker, die den Hunger auf der Welt weiter zulassen.

Präsentation: Ingo Müller, Quellenangaben s. im o. Text

Erkenne, auf was in den vom Großkapital beherrschten Staaten Wert gelegen wird und was in diesen Staaten ein Mensch zählt!