#Berlin ist KULTUR

Bildquelle: https://www.berlinistkultur.de/

Demo gegen die Kürzungen im Kulturbereich am 13.11.2024 ab 10.00 Uhr auf dem Platz des 18. März am Brandenburger Tor

Das Kulturleben ist konstitutiv für demokratisches und friedliches Zusammenleben in Vielfalt. Ästhetische Wahrnehmungsräume und kreativ-künstlerisches Handeln fördern nachweislich die Erfahrung von Selbstwirksamkeit, öffnen das Denken für Neues und befördern soziales Lernen. Kultur trägt daher essenziell zur Persönlichkeitsentwicklung bei, erweitert unsere Vorstellungskräfte und Gestaltungskompetenzen. Diese Fähigkeiten sind unverzichtbar für ein demokratisches, friedliches Miteinander und gesellschaftliche Teilhabe. Der Erhalt kultureller Infrastrukturen sollte deshalb die absolute Priorität politischen Handelns sein. In Zeiten, in denen öffentliche Diskurse von antidemokratischen Narrativen dominiert werden, die auf Ausgrenzung und Benachteiligung abzielen und Gesellschaft spalten, braucht es mehr denn je kulturelle und künstlerische Prozesse, die Räume eröffnen, in denen Visionen und Erzählungen über ein plurales und solidarisches Miteinander entstehen können.

Durch die geplanten Kürzungen der Berliner Regierung von 10% im Kulturbereich wird die wertvolle Arbeit von Kunst- und Kulturschaffenden für den Erhalt eben dieser demokratischen und solidarischen Gesellschaft massiv bedroht und muss unbedingt verhindert werden. Bitte unterstützt den Aufruf mit:

Ihr könnt/Sie können die Berliner Kultur folgendermaßen unterstützen:

Petition des Deutschen Bühnenvereins/Landesverband Berlin gegen die Kürzungen unterschreiben

Informiert bleiben: Über Newsletter oder Social Media: Instagram & Facebook #BerlinIstKultur

Gewalt und Trägheit

Von Rob Kenius

Anwendung von Gewalt ist ein vielseitiges Aktionsprinzip, nicht nur für Menschen, auch für Raubtiere. Gewalt bringt Erfolg. Das große historische Beispiel ist der Kolonialismus der Europäer.

Das Prinzip der Gewaltanwendung wurde dann von der ehemaligen britischen Kolonie USA bis zur ihrer heutigen Größe fortgeführt. Die USA sind auch ein Beispiel dafür, dass Gewalt in den Köpfen der Akteure nie ein Ende findet.

In der Realität gibt es aber Grenzen.

Wer Gewalt ausüben will, muss stärker sein als andere. Männer sind kräftiger als Frauen, sie üben Gewalt aus. Wer Waffen hat, ist in der Lage, mehr Gewalt auszuüben, über diejenigen, die weniger Waffen besitzen. Die physische Gewalt durch Waffen gipfelte in der Neuzeit durch die Anwendung von Chemie und Physik: Chemische Explosionen in Metallröhren, die sogenannten Feuerwaffen, sie ermöglichten es den Europäern, die Welt zu erobern.

Das Wettrüsten wurde im Zuge der technischen Entwicklung bis zu den Atomwaffen gesteigert. Die USA sind dabei in der Rolle des Vorreiters und haben als einzige Macht Atombomben eingesetzt, ohne militärischen Zwang, ohne Rechtfertigung und vermutlich zur Demonstration ihrer gewaltigen Stärke.

Doch hier ist eine Grenze, die seit bald 80 Jahren eingehalten wird. Die Gewalt der atomaren Sprengung, führt zu keinem lohnenden Ziel. Man kann viel zerstören, Menschen zu hunderttausenden mit einem Schlag töten, aber man kann keinen Gewinn machen. Da, wo die Waffe eingesetzt wird, ist alles zerstört, die Erde, das Wasser und die Luft sind verseucht und auch für die Sieger wertlos.

Doch, wer an Gewalt glaubt, will auch diese stärkste Waffe wenigstens besitzen. Und viele Politiker glauben an Gewalt.

Gewalt in Form von Drohung mit Gewalt

Gewalt ausüben kann man schon immer durch reine Drohung von Gewalt, man kann physische Gewalt quasi durch glaubhafte Drohung mit Gewalt ersetzen. So hat sich in letzter Zeit die Strategie der USA entwickelt. Sie bedrohen die gesamte Welt mit hunderten Militärstützpunkten, die als Ausgangspunkt für atomare Angriffe dienen können. Sie nennen dies militärische Präsenz und die Medien übernehmen diese Verharmlosung.

Das Hintergründige daran ist, dass die private Rüstungsindustrie der USA von der Bedrohungskulisse mehr profitiert als das Militär. Die extrem teuren Waffen sind zur Bedrohung da, sie werden nicht eingesetzt und müssen ihre Wirksamkeit nicht beweisen, es genügt, aus der Sicht der Industrie, sie der Regierung so teuer wie möglich zu verkaufen und sie nahe an den Feind zu rücken.

Erstaunlich ist, welchen finanziellen Aufwand die Vereinigten Staaten dazu betreiben. Auch das stößt an seine Grenzen, weil das Leben in den USA durch die Hochrüstung nicht verbessert, sondern verschlechtert wird. Armut, soziale Unsicherheit und Gewalt im eigenen Land werden nicht verringert.

Bei der Gewalt im eigenen Land wurde die Grenze zur zivilisierten Politik in den USA schon längst überschritten. Die Ermordung von John F. Kennedy hat gezeigt, dass der Präsident in den USA nicht mehr die ihm von der Verfassung garantierte Macht besitzt. Die USA sind wie das späte Rom ein Machtgefüge, dessen Funktionsweise nicht einsehbar ist.

Es gibt Länder, die weniger auf Gewalt setzen und relativ gut dabei leben, doch der Trend geht in die andere Richtung und hat auf viele Länder übergegriffen. Gewalt ist das dominierende Aktionsprinzip, das kann man nicht leugnen, man muss es zur Kenntnis nehmen und sehr vorsichtig damit leben.

Das Gesetz der trägen Masse

Ein anderes Aktionsprinzip, das wie die Waffengewalt sehr große Ähnlichkeit mit physikalischen Vorgängen und Gesetzen hat, ist das Prinzip der Trägheit. Die Trägheit der Masse ist ein Begriff, der wörtlich in der Physik und in der Politik Anwendung finden kann und das ist nicht ungerechtfertigt.

Galileo Galilei hat die Trägheit der Masse entdeckt und zuerst formuliert. Galilei hat es so beschrieben, dass ein schwerer Körper, wenn er nicht durch Kräfte gezwungen wird, sich von selber einfach immer weiter geradlinig in die gleiche Richtung bewegt.

Dieses Aktionsprinzip der trägen Masse ist so fundamental wie das Gewaltprinzip. Es gilt auch in der menschlichen Gesellschaft und wer darauf setzt, liegt nicht daneben, genau wie diejenigen, die auf Gewalt setzen. Die Kombination dieser beiden Aktionsprinzipien Gewalt der Stärksten und Trägheit der Masse ist das geltende Herrschaftsprinzip des Westens.

Die Trägheit ist um so größer je größer die Masse. Das gilt in der Mechanik wie in der Weltpolitik. Das gilt im Denken und Reden, im Handeln und Androhen. Die Masse der USA plus England, Frankreich und Deutschland, plus der Rest der Nato und EU, das ist eine riesige Masse an Geld, Waffen und Menschenmassen, die nach dem Prinzip der Trägheit nicht zu stoppen oder auch nur vom geradlinigen Weg der Gewaltanwendung abzubringen ist.

Nach dem Gesetz der trägen Masse kann sie ihre Richtung nicht ändern, nicht einmal im Denken, nicht einmal im Reden, auch nicht in der Breite der Medien. Die Masse ist riesig und gewaltig und sie will Gewalt anwenden, weil die Gewalt nach ihrem trägen und traditionellen Denken, zum Erfolg führt, wie bisher.

Der Lenker der Trägheit

Der perfekte Lenker dieser gewaltigen Masse war oder ist noch US-Präsident Joe Biden. Er weicht keinen Zoll vom Weg ab, er steigert die Gewalt, die Rüstung, die Bedrohung, er fährt stur gerade aus und er sucht sich die gewaltigsten Gegner: Russland und China. Das ist so konsequent, so konservativ, so beharrlich und alltäglich, so einfallslos und sicher, leicht vermittelbar und mächtig, wie es nur sein kann. Man verlieh ihm dafür den höchsten deutschen Orden; denn Deutschland ist sein massigster Partner und man dokumentierte so die eigene Geradlinigkeit und das unbeirrbare Mitmachen.

Aber auch diese fast unschlagbare Kombination der Aktionsprinzipien von Gewalt und Trägheit hat doch eine Grenze. Wenn es nicht der frontale Zusammenstoß ist, dem man nicht ausweichen kann, dann ist es der geistige Stumpfsinn, den dieses Denken erfordert und hervorbringt. Joe Biden hat den Stumpfsinn und der Stumpfsinn hat ihn schon erreicht. Es würde langweilen und zu weit führen, alle Prominenten und Politiker und das Heer der konformen Journalisten, aufzuzählen, die das Prinzip von Gewalt und Trägheit unbeirrt verfolgen und den eigenen Stumpfsinn nicht erkennen.

Das ist die absolute, stumpfe, träge Masse der Mehrheit.

Andere Aktionsprinzipien

So stark Gewalt, Bedrohung und Trägheit der Masse auch sind, sie haben kein verlockendes, nicht einmal ein erkennbares Ziel. Deshalb sollten wir jetzt nach anderen Aktionsprinzipien suchen. Jeder, der die Grenzen von Gewalt und Trägheit sieht, kann andere Aktionsprinzipien nach eigener Intention als Überlebens-Strategie zum Denken und Handeln anwenden.

Sehr konstruktiv ist entschiedener Minimalismus: So wenig Gewalt wie möglich, so wenig Verschwendung wie möglich, so wenig Energie wie möglich. Ein Minimalprinzip, das auch geht, obwohl es einseitig ist: so wenig CO2 wie möglich. Diesem Minimalismus steht natürlich krass der geltende Maximalismus entgegen: So viel Wirtschaftswachstum wie möglich, so viel Geldverdienen wie möglich, so viel Gewinn wie möglich, so viele Waffen wie möglich, mit so großer Reichweite wie möglich.

Andere Aktionsprinzipien sind Flexibilität und Spontaneität, Verständigung statt Meinungsmache, Anziehung statt Abstoßung und Resonanz mit Menschen und Natur. Diese Prinzipien haben keine eindeutige Richtung, aber gerade das macht sie elementar anwendbar. Als Störfaktor, gegen den Mainstream, zur Befreiung von der Trägheit, um erst einmal Spielraum zu gewinnen und einen minimalen Konsens gegen die Gewalt herzustellen, für einen Wechsel der Richtung.

Lasst euch nicht vom Stumpfsinn leiten!

Erstveröffentlicht auf kritlit.de
https://kritlit.de/

Wir danken für das Publikationsrecht.


„Toxic NATO – Srdan Aleksic` langer Weg zur Gerechtigkeit“


Liebe Freundinnen und Freunde,

zur Erinnerung: Diesen Sonntag, 3. November 2024, veranstalten wir eine besondere Matinee im Kino Filmkunst 66 in Berlin-Charlottenburg.

Wir zeigen den Dokumentarfilm „Toxic NATO – Srdan Aleksic` langer Weg zur Gerechtigkeit“ (ca. 25 min) zum Thema Einsatz von Uran-Munition im Kosovo-Krieg und anschließend diskutieren der Filmemacher Moritz Enders, Völkerrechtler Prof. Dr. Manfred Mohr und Oberstleutnant a.D. Jochen Scholz, der 1999 unter Minister Scharping im Verteidigungsministerium gedient hat, zum Thema des Films und zur deutschen Beteiligung am Kosovokrieg. Moderiert wird die Diskussion von Dr. Alexander Neu, der zur Kriegsberichterstattung in Jugoslawien promoviert hat. 

Für Kurzentschlossene sind noch ein paar Plätze verfügbar. Also meldet Euch gern an!

Einlass 10:30 Uhr

Beginn Film 11:00 Uhr

Beginn Podium 11:30 Uhr

anschließend Fragerunde

Ende 13:30 Uhr

Unkostenbeitrag: 10 Euro

Anmeldung: wie immer, indem Ihr einfach auf diese Email antwortet

oder über unser Kontaktformular unter https://www.berlin-im-dialog.net/kontakt/

Zur Location: Das historische aber moderne Programmkino Filmkunst 66 Nähe Savignyplatz und U-Bahnhof Uhlandstraße liegt gut erreichbar und hat eine kleine Bar mit Getränken und Snacks.

Alle Infos findet Ihr auch noch einmal auf unserer Homepage www.berlin-im-dialog.net.

Wir freuen uns auf Euch!

Euer Berlin im Dialog Team

Email: info@berlin-im-dialog.net

Internet: www.berlin-im-dialog.net

Telegram: t.me/berlin_im_dialog

Diese Seite verwendet u. a. Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern. Mit der weiteren Verwendung stimmst du dem zu.

Datenschutzerklärung